すでに3Dプリンターをお持ちの場合、小売店で同様のものを購入するよりも、プリンターの購入、モデルの購入、モデルの印刷にかかる費用を節約できたと思いますか？
お金を節約することは、3Dプリンターを購入するための議論ですか？
あなたの特定の質問に対する一般的な答えはノーだと思います。購入する代わりに印刷できるすべてのもののためにプリンターを購入することを正当化したいのであれば、それは簡単ではありません。
ただし、DIYを使用していて、CADスキルを持っている場合、またはある程度習得したい場合は、3Dプリンターを使用できる別のツールとして検討してください。まったく新しいものを数百ドル/£で購入する代わりに、非常に高価なものを修正した人々についての話はたくさんあります。ですから、特定の用途を考えているのであれば、それはあなたにとって正当なことかもしれません。
私は家の周りのものを作って修理しましたが、それはあなたが単に購入できなかったもの、またはいくつかを修正した可能性があるものです。
利用できるモデルのライブラリは増え続けており、その多くは無料です。私は最近、thingiverseで見つけた印刷されたものでキーボードの脚を固定し、印刷するのに数分かかりました。キーボードはワイヤレスセットの一部であり、交換に30ポンドかかるので、それは素晴らしかったですが、通常は見つかりません。
そして最後に、まだプラグインプレイではないので、今すぐほとんどのプリンターを使用するには、心をいじくり回す必要があります。
これには、 はい と いいえ の2つの側面があります。強い>。私がはいと言うのは、充電器ホルダーの作成や家庭用品の作成など、3Dプリンターで使用できるものがほとんどないためです。私にとってこれのいいえの側面は、一般的なフィラメントのコストと、3Dプリンターで作成できる最大オブジェクトサイズのためです。私は彼らがそこにもっと大きなものを持っていることを知っています、しかしあなたは何も大きくしすぎるつもりはありません。 いいえであるもう1つの理由は、期間が長いためです。それはあなたにお金を節約するかもしれません、しかしあなたはあなたのオブジェクトが大きくなるほどより多くの時間とおそらくより多くのお金を費やすでしょう、それが私が今それを手に入れようとしない唯一の理由です。キーチェーンタグを印刷するのに1時間もかからない、テクノロジーが進歩して個人用のものを入手するまで待つことにしました。
だから はい 、サイズと使用するフィラメントの量に基づいて作成するものによっては、長期的にはコストを節約できる可能性がありますが、 いいえ em 3Dプリンターには欠点があるためです。個人的には、現在市場に出回っているものは高価なので、これらよりもはるかに強力なものを購入する前に、今後5〜15年で技術が進歩するのを待ちます。
編集：私が推論で述べたように、私は現在3Dプリンターを所有していませんが、教育目的で学校で使用しており、比較的小さい製品を作成するための時間とお金の手間を知っています。サイズで。
ディスカウントストアの装身具に相当する3Dプリントで利益を得ることができます。商業規模の射出成形は部品あたりペニーの費用がかかりますが、3D印刷は通常部品あたりの費用がかかります。在庫切れのウィジェットを交換して、主要なアプライアンスをゴミ箱のヒープから救出できるのは、ときどき素晴らしいことですが、そのようなインスタンスは非常にまれです。
3D印刷でできることは、他の方法では存在しなかったものを作ることです。これは、他の方法では製造できない巧妙なガジェット、従来の製造および販売チャネルを介して経済的になるのに十分な量がないニッチなアイテム、または1回限りのプロトタイプやアートプロジェクトを意味する可能性があります。それらは非常に価値の高いアイテムかもしれません！しかし、それらにドルの価値を割り当てることは困難です。
3D印刷または積層造形が適しているのは、小さくて繊細なものを印刷することです。例：足場、組織、人間の臓器。骨やその一部を印刷するために3D印刷を使用する人もいます。
また、ラピッドプロトタイピングにも適しています。特に、機械工場を永遠に待ちたくない場合はなおさらです。そこで3Dプリントが登場します。
3Dプリントの良いところは、通常の鋳造/製造方法と比較して、通常の力/応力に耐えられないことです。 3D印刷されたワークピースは、他の方法に比べて壊れやすいです。使用する合金/プラスチックインクに関係なく、常により良いものがあります。 3Dプリントは最善を尽くしません。そのため、製造は依然として古い方法に依存しています。
通常の製造（製造）と3D印刷の長所と短所を確認しましょう：
+コスト：金型を設計し、機器を製造するための時間とお金の投資を増やす
+利益：大量生産のためのより速い+より安い（製品あたりの金額で）
+コスト：安価な機械（通常、常にではありませんが、入力材料によっては、合金、プラスチックなどがあります）、レーザータイプ（市販品とは異なります）プリンターはdiffレーザーを使用します）
+利益：すぐに使用できるため、機器の製造にかかる時間を短縮し、より高価でありながら、より多くの制御を行うことができるため、これらの方法にはそれぞれ長所と短所があります。個人的には、通常の製造に比べて通常は悪いと思うので、あまり意味がありません。
私の意見では、いいえです。