質問:
ガラガラの3Dプリント関連の安全上の注意
kaine
2016-10-05 20:20:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

期待している友達がいます。物事には、いくつかの愛らしい武器をテーマにしたガラガラがあります。しかし、私はそのような製品をかじる赤ちゃんの手にあるそのような製品に関連する安全性について心配しています。私にとって、ここでの安全上の懸念は、ほとんどの食品取り扱いアプリケーションよりもはるかに大きいです。

このようなプリントを安全に使用するには、どのような手順を踏む必要がありますか?

これには、フィラメントの選択が含まれます。 、エンドウ豆の材料の選択、壁の厚さ、スムージング、構造など。

現在の考えは次のとおりです。「食品グレードのPLA」、乾燥エンドウ豆、サンディング、および一体構造

二 答え:
Chris Thompson
2016-10-08 07:40:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

あなたは正しい方向に進んでいます。ここで「手順」を尋ねたので、次のようにします。

手順1.安全な材料を選択します:

化学的安全性と物理的安全性を検討します。食品グレードのPLAは化学的に安全である必要がありますが、選択した設計によっては脆すぎる可能性があります。 PETG、T-Glase、または同様のフィラメント(染料によって異なります)も通常、化学的に安全であり、PLAよりも脆くないため、より良い代替手段となる可能性があります。 ABSは通常、食品との接触に対して安全であるとは見なされていません。

ステップ2.安全な設計を選択します:

PLAを使用する場合は、設計が十分に堅牢であることを確認してくださいそれが壊れないことを確実にするために。鋭いエッジの壊れたガラガラは赤ちゃんを...悲しいものにします。設計が壊れやすい場合は、脆性の低いフィラメントでもエッジがギザギザになって破損する可能性があります。

ステップ2a。単一のデザインを選択します。

完成したガラガラが完全に囲まれるように、印刷中にエンドウ豆(または他の安全なフィラー)を追加する必要があるデザインを選択します。これにより、部品の緩みやエンドウ豆のこぼれを最小限に抑え、チョークの危険性を最小限に抑えることができます。

ステップ3.安全性を向上させるために後処理を検討します。バクテリアが潜む可能性のある隙間を最小限に抑えますが、食品安全シーラントで密封する方が効果的かもしれません。 FDAが安全と見なしているシーラントはたくさんありますが、ポリウレタンまたは食品安全エポキシ仕上げはPLAでうまく機能します。 (別の材料を使用する場合は、テストして接着が良好であることを確認します。)

ステップ4.テスト:

テストガラガラ音を立てて、ペース。噛むことはできると思いますが、赤ちゃんには歯がないため、データが無効になる可能性があります...

ステップ5.専門の印刷サービスなどの代替手段を検討します。

テストで自信が持てない場合は、専門サービスが、通常の溶融フィラメントプリンターよりも安全な追加の材料(金属、セラミックなど)を提供できます。

食品安全シーラントのコメントは+1。中にエンドウ豆(または他の生鮮食品)が乾燥していると、バクテリアが物体の中に侵入して猛威を振るうのではないかと心配します。
サイトへようこそ。いい答えだ!
私が持っていなかったいくつかのアイデア。良い。乾燥エンドウ豆は良いですか、それとももっと安全なものがありますか?
良い点、BrainSlugs。ありがとう、トム。ケイン、あなたは乾燥エンドウ豆などよりも安定したものを考えるかもしれません...多分あなたが印刷するのと同じフィラメントの少しを切り取ったり、フィラー用の小さなビーズやペレットを印刷したりするかもしれません。これらを製造している場合、それは時間の無駄かもしれませんが、単一のアイテムの場合、おそらくそれほど多くの時間ではありません。これにより、ビーズとシェルの間の化学的相互作用の可能性が排除されます...おそらくとにかく問題ではありませんが、もう1つの潜在的なリスクが排除されます。
中に緩いプラスチックがあると、どういうわけか壊れた場合に備えて私を怖がらせます。乾燥エンドウ豆または生豆は消化可能です...かろうじて。同じ素材の大きなエンドウ豆を1枚印刷します。このエンドウ豆は大きすぎて窒息の危険がありません。
Jeff Standen
2017-02-06 16:29:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

プリンタのノズルも考慮してください。ほとんどのノズルは真ちゅう製ですが、少量の鉛が含まれているため、食品安全とは見なされていません。真ちゅうほどの性能はありませんが、食品に安全なステンレス鋼のノズルが利用可能です。



このQ&Aは英語から自動的に翻訳されました。オリジナルのコンテンツはstackexchangeで入手できます。これは、配布されているcc by-sa 3.0ライセンスに感謝します。
Loading...