CuraEngineスライスでこの動作をよく見ました。ほとんどの場合、古いバージョンのスライサー。彼らが実際にそれを改善したかどうかはわかりません。これは長くて複雑な形でたくさん見ることができます。私もこれが好きではありません。不必要な動きだけでなく、途中でのスタートによる欠陥にも。塗りつぶしがどこから始まり、どのセグメントが別々に印刷されたかがわかる場合があります。

ここではいくつかの問題が発生すると思います：1。）真ん中から開始すると、塗りつぶしの最初の動きが節約されます。おそらく、周囲の印刷が停止された場所で塗りつぶしが開始されます。必要な変更を実装する場合は、正しい位置から開始するために、塗りつぶし印刷後の移動が必要になります。したがって、より高速な印刷のメリットはすでになくなっている可能性があります。

2。）スライサーの実装では、それを行うのは困難です。塗りつぶしの印刷移動を計算するアルゴリズムは、開始点（最後の周囲線の終了位置）と領域を定義する点を知っているだけです。領域が円形か正方形か、「C」または「Y」のような形状かどうかはわかりません。通常、スライサーには、レイヤーごとに変わる優先方向があります。このように、異なるレイヤーの塗りつぶし線が互いに交差し、おそらく安定性が向上します。「C」字型のプリントで塗りつぶしが数回開始されたスライスを見たことがあります。「Y」字型についても考えてみてください。下から始めると、水平線を印刷して、分割に達するまでフォームに入力できます。次に、拳を印刷する腕を決定する必要があります。そして、もう一方のアームを個別に実行する必要があります。ご覧のとおり、すべての可能な形状を一度に塗りつぶす完璧な方法は不可能です。また、輪郭を知るだけで任意の形状を塗りつぶすことができるアルゴリズムを定義することは、すでに困難です。解決策は、フォームをセグメントに分割し、各セグメントを次々に埋めることに関係していると思います。サンプルフォームでさえ、おそらく2つの明らかなセクションよりも多くのセクションがあります。

実行できることは、セグメントを埋めるために使用されるシーケンスを「最適化」することです。基本的に、最適な開始点への移動を導入することで、セグメントの塗りつぶしを1回の移動で実行できるかどうかを確認する計算ステップを追加します。

これもおそらくかなり難しいことですが、CuraEngineやその他のスライサーはオープンソースなので、あなたや他の誰かがこの機能を手に入れるために時間を費やしたいのであれば、それは素晴らしいことです！

実際の印刷ではあまり効果がありません。 GUIまたはgcodeを使用して設定を変更できると確信しています。通常、平らな面を埋めるときの標準的なプロセスです。品質に関連するいくつかのマイナーな利点がある可能性があります。しかし、私の主な仮定は、その設定が有効になっている場合はアイロンがけです。真ん中から始めてスムーズにすることができます。