比較的小さな部品でヒートベッドが85℃に達するのを待っていると、なぜベッドがどの領域で加熱されるかについてハードウェア/ Gコードを構成できないのか疑問に思いました。部品コストと電子機器の増加になると確信していますが、構築中の部品よりも少し広い領域を加熱するだけで、時間とエネルギーの使用量を節約できるようです。
比較的小さな部品でヒートベッドが85℃に達するのを待っていると、なぜベッドがどの領域で加熱されるかについてハードウェア/ Gコードを構成できないのか疑問に思いました。部品コストと電子機器の増加になると確信していますが、構築中の部品よりも少し広い領域を加熱するだけで、時間とエネルギーの使用量を節約できるようです。
少し前に自分自身が疑問に思いましたが、実際には、そのようなベッドやシリコン加熱パッドは存在します。通常、これらは非常に大きく(そして高価で)、通常「デュアルゾーンヒートベッド/パッド」と呼ばれます。
エネルギー消費に関する限り。加熱する領域が少ないほど、加熱時間は速くなり(コントロールによって異なります)、消費されるエネルギーは少なくなります。小さなプリントの場合、これは有益な場合があります。そのようなベッドの価格は非常に高いので、損益分岐点にはたくさん印刷する必要があります。購入する代わりに、自分のベッドをエッチングすることもできます。
加熱されたベッドは適度に優れた熱伝導体であるため、ベッドのすべてまたは10%を加熱することによるエネルギーの差(3x3グリッドスプリット1と8を想定)はそれほど重要ではありません。
加熱速度に関しては、ベッド全体で200Wを使用すると、中央の正方形に適用される40Wよりも速く加熱され、温暖化や熱サイクルの影響を引き起こす可能性も低くなります(PSU規制が問題にならない限り) 。
ベッドがはるかに大きい場合、または熱的に分離されたゾーンがある場合は、制御の複雑さが増すことが正当化される可能性があります。
例として、ガラスには熱がありますが金属の約1%の伝導率ですが、それでも空気よりも30倍優れた伝導率です。固体ガラスベッドの非加熱領域への導電率は、表面損失とほぼ一致します。したがって、最良の場合、損失をベッド全体の加熱コストの20%〜50%に削減します(同じ3x3グリッドを想定)。
エッチングされたバージョンは非常に印象的であるため(0scarに感謝します)、ベッドにゾーンを構築する他の可能性があります。
ゾーンに関する課題は主に次のとおりです。
この最後のポイントは PWMチャネルと温度センサー(ゾーンごと)が必要なため、さらに多くの課題があります。そのため、標準のRAMPSでは、配線にいくつかの延長が必要です。カスタムGコードを使用してオン/オフゾーンと二重温度を設定することで克服できますメインゾーンのセンサーが温度変化を追跡します。
詳細:メインゾーンのセカンダリ温度センサーから温度を読み取り、それを追跡するPWM出力を備えた専用のArduino。
パーティーには遅すぎるかもしれませんが、最近グリッドヒーター付きベッドについて考えました。オンとオフを切り替えるゾーンの制御については、グリッドをLEDマトリックスとして扱うことができると思います。マトリックスのLED信号を使用して、MOSFETを駆動し、ヒートパッドに電力を供給することができます。