TL; DR

• アルミニウムPCBヒートベッドは、標準のPCBヒートベッドと同じくらいホットスポットに悩まされていますか、それともPCB「基板」という事実によって滑らかにされたホットスポットの存在ですか。 「はアルミニウムなので、その熱伝導率は熱をより均一に拡散するのに役立ちますか？

• または、逆に、ホットスポットの影響を拡大して実際に悪化させることはできますか？

• ホットスポットの数が少ない方、MK2A、MK2B、またはMK3？ （これが別の質問であるかどうかはわかりません）

アルミニウムPCBヒートベッドは、標準のPCBヒートベッドよりも追加コストの価値があるかどうかも尋ねましたが、わずかに一般的ではない200mm x 300 mmの寸法の場合、アルミニウムPCBヒートベッドのコストは標準PCBとほぼ同じです。

標準PCBとアルミニウムPCBを比較した、一部の熱画像写真、

P3Steel v.4プリンター用のアルミニウムPCBヒートベッドを購入したいと思っています。これは、200 mm x 300mmの大きなビルドエリアを備えています。それで、いくつか検索した後、私はこのMK2Aを見つけました： MK2A 300x200mmアルミニウム加熱ベッドRepRap3Dプリンター12V +配線+ NTC3950サーミスタ用ホットベッド-Prusai3をLARGEPrintsizeにアップグレード、またはこの安価なMK3、 Anycubic Dual Power MK3 Heatbed 300 * 200 * 3mm Aluminium Heat Bed 12V / 24V Prusa i33Dプリンターに最適。

注：これは買い物に関する質問ではありません。質問の背景を説明しているだけです。

RepRap wikiには情報が満載ですが、情報は断片的で不完全な場合があります。適切な例は、ヒートベッドの2ページです：

• 加熱ベッドと;
• PCB_Heatbed。

前のリンクで述べたように、金属プリントベッドのセクションでは、PCBベースのヒートベッドが ホットスポットに悩まされる可能性があります。そのため、明らかに、時々そうなることがあります。ホットスポットを均一にするために、ガラス板の代わりに、その上に後続のアルミニウムビルド/プリントベッドを使用することをお勧めします。アルミニウムの熱伝導率が高いため、スムーズに em>ホットスポット。ガラス板よりも効率的に熱を分散します。ただし、単一のアルミニウムPCBヒートベッドだけの加熱効果については説明していません。

後者のリンクのアルミニウムヒートベッドのセクション、加熱回路が標準のPCB（非導電性基板上）ではなくアルミニウムに直接印刷される場合、追加のガラスプレートを必要とせずにアルミニウムに直接印刷できることに言及しています。より軽いプリントプレートで、したがってより速い印刷速度。ただし、繰り返しになりますが、熱分布に関しては、特に明確または明示的ではありません。