質問:
このレベルの詳細を印刷することは可能ですか?
Julián Pera
2018-03-22 04:50:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

私は3Dプリンティングの初心者です。ブレンダーを使って印刷したいもののモデルを作成しましたが、それは非常に小さく、小さなシステムで動作するために非常に正確でなければなりません。

私が持っているのは、直径11mmの中空シリンダーのようなものです。厚さは1mmです。これは、円筒形に彫られたカウンターパートの内側に入りますが、軸のように回転できるように少し余分なギャップがあります。たぶん、この写真はよりよく説明しています:

enter image description here

そしてこれはカウンターパートの正面図であるはずです:

enter image description here

ですから、その円柱を軸として機能するのに十分な硬さで印刷できるかどうかを知る必要があります。そして、適切に回転するために、シリンダーとカウンターパートの穴の間のギャップサイズはどのくらいでなければなりませんか? 0.05mmの場合、3Dプリンターでもそのレベルの詳細を印刷できますか?

これを行うにはどのハードウェアと素材を使用する必要がありますか?

よろしくお願いします。英語が下手な場合は、ご理解いただければ幸いです。

編集:

enter image description here

( 6mmは穴の深さです)

押出機印刷の公差は、押出フィードの精度とは異なる場合があります。期待する値を持つことができますが、0.05のギャップでは、アセンブリを機能させるのに十分ではありません。私の場合、1台のプリンターに0.15mmを使用し、他のプリンターに0.3mmを使用しています。射出成形(より制御された)ではなく、溶融フィード印刷であることを忘れないでください。
@FernandoBaltazarスペースが本当に限られているので、あまりギャップを追加できません。良い回転を得るためのギャップの最小量は何でしょうか?
プリンタをテストする必要があります。最良の選択を得るために異なるギャップで3、5、8枚のプリントを印刷する必要がある場合は、それを実行してください。ギャップは、パーツが許可するよりも大きくすることも、心の限界まで狭くすることもできます。
押し出しプリンターを使用する必要がありますか?光硬化性樹脂層プリンターの1つはどうですか?あなたの予算は何ですか、10倍のお金を使うと公差が大幅に改善されます。
二 答え:
mac
2018-03-22 09:35:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

あなたがやりたいことをすることは間違いなく可能ですが、あなたの質問は同じです。 。

「十分に難しい」というのは不思議な量です。目的のアプリケーションは何ですか?軸の負荷、回転速度、部品が入る媒体、その動作温度...これらはすべて答えに影響します。

そして、間のギャップサイズはどうあるべきかシリンダーとカウンターパーツの穴が正しく回転しますか?

質問とコメントを読んで、あなたはあなたの心の中で間違った表現モデルを持っているかもしれないと思います。ここでは、4つの異なる概念が機能しています。

  • 精度は、パーツ間の最大寸法変動です。
  • 許容値は、特定のディメンションで許可されるランダムな偏差または変動の量です。
  • 許容値は、公称値または参照値と正確な値。
  • クリアランスは、2つの部分の間の意図的なスペースです。

つまり、達成したいことオブジェクトを回転させるには、パーツを印刷した後、少なくともある程度のクリアランスを確保する必要があります。したがって、少なくとも精度と同じくらいの許容値を使用して部品を設計する必要があります。

機械は次の部品を製造できないことに注意してください。その精度よりも厳しい許容誤差。したがって、プリンタの精度以上の許容値でパーツを設計する必要があります。

したがって、正しい数値は特定のプリンタに完全に依存します。使用します。 許容誤差テストを印刷することで、プリンタの特定の精度を知ることができます(私は知っています、私は知っています...なぜそれは「精度テスト」と呼ばれないのですか?)

上記の詳細と具体的な例については、上記の定義を採用した無関係な回答をご覧ください。

0.05mmの場合、3Dプリンターでもそのレベルの詳細を印刷できますか?

この質問が意味をなさない理由が明確になったと思います:クリアランス精度(およびアプリケーション)に依存する変数であり、その逆ではありません。

ギャップをあまり追加できないため、スペースが本当に限られています

このコメントも正しくありません。「ギャップ」(クリアランス)は非常に小さい可能性があります。設計には正しい許容値が必要です。許容値は本質的に部品を大きくしません

どのハードウェアと材料が必要か私はこれを行うために使用しますか?

繰り返しますが、これはアプリケーション(負荷、動作温度、向き、速度など)に完全に依存します

消費者向けグレードFDMプリンター(簡単にアクセスでき、安価で操作が安価)を使用すると、回転部品を印刷できます。SLA/ DLPプリンター(あまり一般的ではなく、有毒な樹脂、操作に費用がかかる)を使用すると、同じ部品を異なる材料でよりタイトに印刷できます。許容範囲...

破損の心配はありませんが、柔軟性はありません

繰り返しますが、使用目的の説明がない場合(またはそれに関連する番号)このコメントに決定的に答えることは不可能です。樹脂は硬化してより硬い固体になる傾向がありますが、筆記では0.05mm程度の小さな公差と、12mmを超える軸を使用しています。これは、「完全に真っ直ぐ」から0.5%未満の偏差です。このような剛性のある印刷可能な素材が見つかるとは思えません。

まず、適切な語彙レッスンをありがとうございます。私は3Dプリンターを所有していません、これは私の最初のプロジェクトです。私は自分の地域で3D印刷サービスを探していて、SLAサービスを見つけましたが、彼らに機械の公差について尋ねたところ、彼らは私が何について話しているのかわかりませんでした。プロジェクト全体は小さなネックレスで、小さなネックレスです。それが回転して新しい図を作ることを可能にするシステム。だから、速度について:手動回転;と温度:環境は良いと思います。それは「完全に直立」である必要はなく、すべてをまとめるのに十分です。私はこの人に耐性試験を頼むべきですか?
@JuliánPera多くの3Dプリンターの所有者は、趣味のような独自のプリンターを持っており、何かを印刷してプロジェクトを面白くすることができます。おそらく、精度、許容誤差、再現性については知らないでしょう。取得する必要のある仕様を提供するプロの印刷サービスを検索してみませんか。あなたが質問をしているのは、あなたが宿題をする誰かを探す代わりに、あなたのプリンターがどれほど正確であるかを知る必要があるからです。
@JuliánPera-問題ありません。最近、自分で適切な英語の単語を学びました。重要なのは、言葉ではなく、推論を得るということです! :)ジュエリーと歯科は、SLA / DLPが市場を支配している*典型的な*ケースです。それらは通常、少量で非常に高い精度を持っています。これは、詳細レベルを取得するために重要です。通常、宝石商は「キャスタブル樹脂」と呼ばれる材料で印刷します。これは、液体金属に触れると蒸発する樹脂です(したがって、印刷物をシリコンまたは他の媒体に入れ、その上に液体金属を注ぎ、「3D印刷」金属をボイラーします!
だから私の提案:この種のことをしている金細工職人や宝石商に連絡して、彼があなた自身のデザインで物を印刷/製作できるかどうか尋ねてください。彼はおそらくあなたのデザインの正確な拘束のセット(許容値、オーバーハング角度、ディテールの最小サイズなど)を案内することができるでしょう。
「3Dプリンター」の金属はかっこいいように聞こえますが、高価でもあります。今はプラスチックで大丈夫ですが、必要なサービスを提供できる場所が見つかりません。 SculpteoやMaterialiseなどの3D印刷サービスをオンラインでチェックしていましたが、SLAを使用しても、最大0.4のクリアランスを提供します。私は何かが足りないのですか?私がYoutubeでトレランステストをしている人々を驚かせていたので、彼らはFDMを使用して0.1で素晴らしい結果を得ました。
@JuliánPera-直接の経験はありません、確かに言うことはできません。レーザードットのサイズに関連する、「安全側にとどまる」という形か、複雑なプロファイルに適用される制限である可能性があります(これは設計には適用されません)。
fred_dot_u
2018-03-22 06:23:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

投稿を一度に1つの質問に制限することをお勧めします。ハードウェアと素材に関する質問は広すぎて良い質問にはなりません。それは脇に置いておきます。

同様に残念なことに、あなたの絵は曖昧です。英語があなたの母国語でないなら、私も物事を助けていないと思います。

図面には正解を確認するのが難しいいくつかのエラーがありますが、私はあなたにいくつかの有用なものを提供することができます今日作成されたテストプリントの直接の結果としての情報。

私のプリンタのテストプリントは、リテーナ形状内に一連のスプール形状を作成します。単なるシリンダーよりも複雑で、テストがはるかに困難になります。

私のプリンターは、1.0 mm、0.8 mm、0.6mmのパーツを問題なく印刷できます。テストは0.4mm間隔と0.3mm間隔で失敗し、調整を実行する必要があることがわかりました。

あなたの質問は約0.05mm間隔です。個々のコンポーネントを結合せずにこのような分離を管理するFDMプリンターは見つからないと思います。 FDMプリンターはフィラメントを使用します。

SLAまたはDLPプリンターがこのような厳しい許容誤差を提供できることもわかりません。しかし、それが成功の最も可能性の高い源です。このタイプのプリンタでは、許容範囲への露出は最小限です。 SLA / DLPプリンターは、レーザー/光および液体樹脂を使用します。 0.025 mmの層でも、0.05 mmの層厚を達成できますが、水平方向の精度/精度/公差の数値はわかりません。

SLSプリンターは、ナイロン粉末とレーザーを使用して一緒に粉末にしてモデルを形成します。私のSLSプリンターは0.050mmの粉末を使用しています。必要な分離を達成するには、粉末の単層がモデルの個々のセグメントを分離することを意味します。これは、このタイプのプリンタでは実用的ではありません。

最善の策は、SLAプリンターを使用する3D印刷サービスに相談することです。樹脂を露光する方法により、SLAはDLPよりも正確である可能性がありますが、それは普遍的な真実ではありません。

素材とハードウェアとは、これを意味し、どのようなテクニックを使うべきか、あなたは私が望むものに答えました。 SLA / DLPの結果は、1mmの厚さに対して十分に硬いですか?ピースは、軸として機能するために剛性である必要があります。壊れる心配はありませんが、柔軟に対応することはできません。元の投稿を3D画像で更新しました。おそらく、より良い方向に向けることができます。
更新された画像は素晴らしいです。 SLA材料は、一度硬化すると非常に硬くなります。包括的な記事によると:https://formlabs.com/blog/ultimate-guide-to-stereolithography-sla-3d-printing/パーツのショア硬度が70を超える場合があります。ただし、強度は主観的です。 SLAは、壁が1mmのプラスチックよりも強力になることはありません。 SLAは、その解像度で適切に作成されます。


このQ&Aは英語から自動的に翻訳されました。オリジナルのコンテンツはstackexchangeで入手できます。これは、配布されているcc by-sa 3.0ライセンスに感謝します。
Loading...